Diversi amministratori locali (per esempio, da ultimo il senatore Michele Traversa, sindaco di Catanzaro), a seguito della incompatibilità del doppio incarico sancita dalla Consulta e notificata agli interessati dalle Camere, stanno gettando la spugna sul ring della cosiddetta politica municipale.

Corretto o scorretto che sia, saranno i loro concittadini a giudicarlo alla prossima scadenza elettorale.

Un tale verosimile accaduto costituirà, infatti, il frequente prodotto del federalismo fiscale a regime e il cambio di marcia che esso naturalmente imporrà .

Si realizzerà, insomma, una sorta di pulizia “etnica” degli amministratori che si dichiareranno e/o risulteranno incapaci di risolvere i problemi  debitori dei padri, in senso lato, ai quali si sono aggiunti quelli più contemporanei, di loro diretta responsabilità.

Questo sarà l’effetto dominante del decreto legislativo n. 149 del 6 settembre 2011, meglio noto come decreto delle sanzioni e delle premialità (G.U. n. 219 del 20 settembre 2011).

Quel provvedimento attuativo del federalismo fiscale che comporterà per gli amministratori regionali e locali il cosiddetto fallimento politico. Che si concretizzerà con la loro dichiarata ineleggibilità per dieci a anni a tutte le cariche elettive.

Tale decreto delegato - del quale vanto la paternità, per essere stato da me scritto con Luca Antonini a Cosenza margine di una trascorsa edizione (2009) del Master in management pubblico svolto dalla SSSAP dell’Unical - determinerà la svolta decisiva per la selezione della nuova classe dirigente, cui affidare le sorti del funzionamento degli apparati sub-statali.

Ma anche di mandare a casa gli incapaci e gli irresponsabili, attraverso il loro abbandono tecnico preventivo o l’applicazione della relativa sanzione.

Ebbene, nonostante una tale previsione legislativa, sono tantissimi i futuri obbligati (sindaci, presidenti di province e regioni) a non esserne a conoscenza.

Pochi sindaci (ma anche altrettanti presidenti di province) uscenti sanno che i loro enti, indipendentemente dalla loro ricandidatura, saranno tenuti a redigere e firmare una relazione di fine mandato. Un atto che dovrà essere certificato dall’organo di revisione interno.

Dunque, un obbligo tosto per entrambi, per chi deve sottoscriverlo e per chi deve attestare la verità dei contenuti giuridico-economici. Da formalizzare entro e non oltre il 90° giorno antecedente la data di scadenza del loro rispettivo mandato.

Tosto perché essa relazione dovrà obbligatoriamente contenere:

-          la descrizione del loro sistema di controllo interno, da sempre virtuale nelle quasi

           totalità delle nostre amministrazioni pubbliche locali;

-          gli esiti dei controlli effettuati;

-          la rappresentazione corretta di tutti i rilevi mossi dalla Corte dei Conti regionale;

-          la situazione finanziaria e patrimoniale dell’ente;

-          la corretta quantificazione dell’indebitamento;

-          le azioni decise e intraprese per portare a correttezza i saldi di finanza pubblica

           programmati;

-          ogni attività volta a contenere la spesa;

-          la minuziosa descrizione dei percorsi di convergenza dei fabbisogni standard delle

           funzioni fondamentali esercitate, affiancati dagli indicatori quali-quantitativi afferenti i

           servizi resi alla collettività.

Quindi, ci sarà un bel da farsi. A cominciare dalle prossime elezioni di primavera 2012 che vedranno impegnati circa 1.000 comuni italiani (molti dei quali anche in Calabria, anche di significativo spessore strategico e demografico) e numerosissime province, anche importanti.

All’uopo, si attende l’apposito decreto del Ministro dell’Interno con il quale sarà approvato il relativo schema.

Sono state e sono troppe le bugie strumentali delle quali si è fatto uso da sempre, prima fra tutte quella di gonfiare i residui attivi di crediti, soprattutto tributari, inesistenti e/o inesigibili. Ma non solo!