Il dibattito sviluppatosi su Crusoe.it sulla fuga dall'Italia di professionisti, scienziati, managers, insomma di “cervelli”, mi spinge ad intervenire e raccontare la mia esperienza, simile a quella dell'amico Marco De Andreis raccontata qui. Proprio come lui  ho avuto due esperienze all'estero, la prima negli USA e la seconda a Bruxelles.  Come lui ho deciso di rientrare in Italia dalla prima, ma al contrario di Marco sono rimasto a Bruxelles dopo la seconda. Non perché sia stato più bravo o più fortunato di lui con i concorsi, ma perché ci sto bene, e sono riuscito a reinventarmi una vita completamente diversa. Forse me ne andrò un giorno, ma non sarà, credo proprio, per tornare a Roma. Come Marco, anche io detesto Roma quando ci sto. A differenza di lui però, la continuo a detestare anche quando non ci sto. Quando ci vengo mi spazientisco per mille ragioni, e non vedo l'ora di ripartire. Il momento più bello delle mie visite è il viaggio verso l'aeroporto. Allora mi rilasso, e penso che anche questa volta l'ho sfangata. Bruxelles, si capisce, non ha neanche un centesimo dei tesori d'arte di Roma, e neanche il sole. So what? Bruxelles è più ordinata, vivibile, culturalmente attivissima, a dimensione d'uomo, cosmopolita quanto Roma è provinciale.  Continua

Come ci ha ricordato su questo sito il post di Marcello Clarich, la Corte Costituzionale ha recentemente ribadito il principio secondo cui (art. 97 della Costituzione) “agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge”. La Corte ha ritenuto che una legge regionale (veneta) che apriva la porta ad alcune eccezioni non fosse giustificata. Continua

Il post di Paolo Gattari e quello di Raffele Rosso su questo sito a commento dell’uscita del direttore generale della LUISS, Pierlugi Celli, che esortava il proprio figlio a emigrare, mi hanno spinto a ri-chiedermi: perché sono tornato in Italia? In fondo è lo stesso problema – restare o no in Italia - visto dal lato opposto. Continua

Ho letto con interesse e con una certa commozione la lettera che il Prof. Celli ha scritto al proprio figlio sulla Repubblica il 30 novembre 2009. Questa lettera, di un padre al proprio figlio, mi ha ricordato mio papà che quasi 30 anni fa mi consigliava di fare lo stesso. All’epoca mi stavo laureando alla Scuola Superiore di Studi Universitari di Sant’Anna a Pisa in Medicina ed ero profondamente motivato ad intraprendere la carriera e la formazione in chirurgia. Continua

Devo spendere due parole per presentarmi, volendo rispondere da “figlio immaginario” al lettera del professor Pierluigi Celli, che su La Repubblica ha invitato il proprio figlio a lasciare l'Italia. Sono nato a Roma 40 anni fa, laureato alla Sapienza in lettere con lode. Due corsi post laurea e un MBA (sì, proprio il Master in Business Administration che in America è un viatico per carriere luminose) in lingua inglese conseguito nel 2005 da studente lavoratore. Un'ottima capacità nell'uso dell'inglese e del computer (ricordate le tre “I” con le quali ci hanno preso in giro per un po'?) Continua

Proprio alla vigilia dell’entrata in vigore della riforma Brunetta in tema di pubblico impiego (dlgs n. 150/2009) volta a valorizzare il merito e la produttività, la Corte Costituzionale ha ribadito con forza il principio del concorso pubblico per l’accesso ai ranghi della pubblica amministrazione. Continua

Uno degli aspetti più interessanti dell’evoluzione che ha caratterizzato negli ultimi anni le politiche pubbliche in Italia riguarda il mutamento dell’idea di stessa di amministrazione pubblica, “da funzione” autoritativamente esercitata (espressione della puissance publique) a servizio reso nell’interesse dei cittadini e finalizzato alla soddisfazione delle istanze della collettività; amministrazione di risultato, dunque. Tale evoluzione ha avuto delle implicazioni importanti per la disciplina della dirigenza pubblica che rappresenta il fulcro del rapporto tra politica e amministrazione. Continua

Dopo alcuni anni sono tornato a Cambridge, Mass., dove ho vissuto per 3 anni diverso tempo fa. Appena si mette piede sul suolo americano, ci si rende conto dell’esistenza di enormi differenze tra gli Usa, l’Europa e ancor più l’Italia. State tranquilli, non ho nessuna intenzione di somministrarvi un carnet de voyage; voglio solo evidenziare alcuni comportamenti, modi di pensare, ciò che possiamo chiamare mentalità – quella americana naturalmente – che rendono questo paese unico e straordinario e che fanno dell’Italia, per contrasto, un paese ancora più singolare. Continua

Qualche giorno dopo l'assegnazione del Premio Nobel per l'Economia a Oliver Williamson e Elinor Ostrom giova commentare le reazioni di economisti e scienziati sociali italiani alla scelta dell'Accademia di Svezia. Tale assegnazione è stata accolta positivamente sia da commentatori Riformisti (leggasi Giulio Napolitano e Antonio Nicita su IlSole24Ore) sia da commentatori Liberisti (leggasi Alberto Mingardi). Tale unanimità di giudizio è dovuta al fatto sia Williamson sia Ostrom, partendo dal filone economico originato grazie ai contributi del premio Nobel Ronald H. Coase, si pongono in un'ottica intermedia tra mercato e stato; in generale, lo scambio puro di mercato o la pianificazione pura di stato incorrono in costi e fallimenti. Continua

Negli ultimi mesi, a seguito soprattutto delle azioni del Dipartimento per la Funzione Pubblica, si è diffuso il dibattito sulla Pubblica Amministrazione, sui suoi obiettivi e la loro misurazione, sulla sua produttività. Continua