Stampa e Tv francesi sono concentrate da alcuni giorni sullo scandalo dei contribuiti elettorali al partito del Presidente della Repubblica Sarkozy. La cifra in questione, 150mila euro, supera e di molto il limite consentito in Francia. L’affaire è anche legato al ruolo che la moglie del Ministro del Lavoro Eric Woerth, in precedenza Ministro del Bilancio e ancora oggi tesoriere dell’UMP, ha avuto nella gestione di una delle più grandi fortune di Francia, quella della Bettencourt proprietaria di L’Oreal, che ha determinato l’emergere di un vistoso conflitto di interessi. L’opinione pubblica vuole una spiegazione chiara dal presidente francese. Anche il tentativo di Sarkozy dello scorso ottobre di dare una responsabilità al figlio per la gestione della Defense era finita nel mirino di opinione pubblica e stampa e poi stoppata dallo stesso partito del Presidente. Per sentirsi più normali in Italia, dobbiamo fare il tifo per la Francia? Continua

Caro polpo di Oberhausen, credo che anche tu stia per sperimentare la dura realtà del profeta in patria. Osannato per le previsioni di vittoria della nazionale ora rischi di essere additato come iellatore e di uscire dai mondiali per entrare in cucina. Lasciati dare un cordiale consiglio, poiché c'è un limite ai rigori (morali): prevedi la vittoria della Germania sull'Uruguay. Se ci prendi, sarai un eroe, se ci scagli, eviterai la pentola. Continua

I casi di preti pedofili hanno mostrato che il punto di "rottura sociale" non è a livello di peccato ma di reato. In sintesi si dice loro: con la vostra coscienza vedetevela voi, ma intanto andate in galera. I casi di politici corrotti hanno mostrato che il punto di rottura sociale non è a livello di reato ma già a livello di peccato (naturalmente in senso laico). In sintesi: coi magistrati vedetevela voi, ma intanto andatevene a casa. Continua

Ora anche gli scettici possono toccare con mano che la magistratura fa di tutto per attaccare il governo. Non si è ancora asciugato l'inchiosto della nomina che il neo ministro Brancher è stato subito chiamato in tribunale da magistrati evidentemente faziosi e prevenuti. Fortuna (è il caso di dirlo!) che vige una norma che legittimamente mette al riparo il ministro per consentirgli di proseguire serenamente il suo prezioso e impegnativo lavoro. Continua

Dall'intervista del Presidente de Lise al Corriere della Sera del 22 giugno: "Sono stato amico solo di Balducci... Non ho mai avuto l'impressione che avesse un dottor Jekyll dietro le spalle" Figuriamoci che avrebbe combinato Balducci se dietro le spalle avesse avuto Mr Hide! Continua

Ha fatto una certa impressione venire a conoscenza del fatto che la mafia dei rifuiti ha finanziato diversi uomini politici nelle elezioni regionali. Il noto proverbio inglese per cui se entra spazzatura esce spazzatura ha trovato una conferma alla lettera. Letterali sono diventati, purtroppo, anche i casi dei politici riciclati. Continua

Intervista di Pietro Lunardi a Corrado Zunino. La Repubblica.it 14.6.2010. Domanda dell'intervistatore: "Le sembra normale che un ministro compri case gestite dai suoi dipendenti e aiuti costruttori amici per ottenere lavori scontati?" Risposta dell'intervistato: "I favori li ho fatti come persona, non come ministro. Io sono una persona corretta". Purtroppo manca il giudizio sul ministro. Continua

Tutti i governi europei sono convinti che una bella politica di lacrime e sangue terrà lontani dai mercati obbligazionari gli squali della speculazione. Tuttavia, nella realtà dei mari del Sud il sangue attira vogliosamente gli squali. Che siano le lacrime a cancellare l'odore del sangue? Potrebbero andare bene anche lacrime di coccodrillo? Continua

Nel paese dei Guelfi e Ghibellini è in corso il prevedibile scontro tra le esigenze della Privacy e quelle della Trasparenza. Il primo è un concetto anglosassone introdotto dal Legislatore nel 1996 che ha trovato un humus ideale in Italia diffondendosi rigogliosamente. Il secondo è un diritto del cittadino riconosciuto dal 1990 per poter accedere a tutti gli atti che lo riguardano. Trattandosi di due diritti non dovrebbero confliggere. Infatti, il primo rimanda alla libertà da (ingerenza) il secondo alla libertà di (conoscenza) e conoscere aiuta anche a combattere le ingerenze, soprattutto quelle più nascoste. Continua

Crisi come Decisione: non si dà più nulla per scontato Crisi come Giudizio: si fanno le valutazioni, si danno le pagelle Crisi come Distinzione: Grecia, Portogallo, Spagna... Crisi come Sentenza: ma si può ancora fare appello Crisi come Separazione: è l'ultimo stadio; cerchiamo di evitarlo. Continua